VMware 授權費大漲，企業還要繼續買單嗎？

自從Broadcom 收購 VMware 後，大幅調整產品內容與授權費用，這項變革直接影響了企業虛擬化的策略，也讓許多企業重新檢視自身虛擬化環境與IT投資決策。

許多企業基於既有設備架構與業務限制，被迫選擇繼續使用 VMware；但同時，也有越來越多企業開始將目光投向其他平台服務商，尋求新的虛擬化策略。最重要的是，企業共同關注的核心已從單純的平台選擇，轉為如何在長期營運中實現成本最佳化、效能提升與維持架構彈性。

重新思考工作負載與基礎架構的建置方式，不僅能有效優化 IT 投資，也能協助企業逐步完成現代化轉型，將節省的資源投入業務創新與服務發展，而非僅僅維持既有系統運作。

升級，還是不升級？企業正面臨艱難的抉擇

然而，虛擬化平台的轉換並非一朝一夕可以完成。根據企業環境規模與架構複雜程度，至少需要 18 至 48 個月，甚至更長時間。因此，在轉換過程中，將會有一段 VMware 與新虛擬化方案並存的過渡期。

VMware 授權模式的改變，也再次提醒企業：將全部的「雞蛋」都放在單一廠商上的風險。儘管如此，許多 IT 團隊仍繼續使用 VMware，原因在於：它在大型企業關鍵業務環境中已經過長期驗證，累積了成熟且穩定的運行經驗。

但現實是 : 不少企業的 VMware 環境已逐漸老舊，受限於既有的系統與舊時代架構設計，難以滿足現代工作負載對彈性與擴充性的需求。此外，仍有許多企業持續運行 vSphere 5.x 至 6.x 等舊版平台，這些版本早已停止安全性更新與技術支援。因次當企業準備升級至新版時，除了面臨系統升級與轉換的挑戰，也必須承受新版訂閱授權模式所帶來的成本暴增。

許多企業都會問：「我們應該繼續留在 VMware 體系嗎？」，這其實是一個不夠精準的問題；企業應該問的是：「我們該如何建立一個能夠隨著策略演進而調整的彈性架構？」 而答案可能會超乎你的想像與預期。

Proxmox VE：企業虛擬化的新選擇

近年來，Proxmox VE 成為市場備受關注的新選擇。 Proxmox VE 採用 Linux KVM 架構，整合虛擬機（VM）、LXC 容器、Cluster 叢集管理與 Web UI 管理介面，具備高度部署彈性，並支援分散式儲存，可滿足多數企業的虛擬化需求。

Proxmox VE最大的優勢在於：極高的系統開放性，可以客製化整合，開源社群活躍套件選擇相對多元。雖然初期學習成本較高，但整體體系成本穩定，能顯著降低授權與維護支出，讓企業 IT 團隊重新掌握虛擬化與儲存架構的主導權。

自 2024 年起，VMware導入新的 vSphere Foundation (VVF) 訂閱模式：以每核心（per core）計費，每 CPU 最少以16核心計價(即使實際核心少於16)，最低購買門檻為 72核心／訂單（通路限制）。新版方案雖然整合了 vCenter、Aria Operations、Tanzu 等功能，但授權成本也大幅提高，越來越多企業開始重新評估 VMware 以外的虛擬化平台。

VMware訂閱方案與Proxmox VE 訂閱方案的差異

由下表可知，雖然Proxmox VE 與VMware的整體成本差距僅約為 26%，但主要是因為Proxmox VE 的一次性導入與搬遷VMware環境費用較高的原故。 若以長期營運角度評估，隨著遷移成本逐年攤提，企業每年可望節省超過 60% 的授權支出，大幅降低整體持有成本（TCO）。

費用項目	VMware 方案	Proxmox VE方案 (PVE + PBS)	與VMware費用差異與節省率
軟體授權 / 訂閱費	約 NT$ 360萬 / 3年 16核心x 2 Socket x 5台 = 160 cores 160 x 22,500(三年方案) = 3,600,000	NT$ 0 (社群版) ~ 約 NT$ 132萬 / 3年 (企業版) 2 Socke方案 = 88,000 88,000 x 5台x 3年 = 1,320,000 ※採用最高階PREMIUM方案，最便宜BASIC方案2 Socke方案 = 29,600 29,600 x 5台x 3年 = 444,000	節省 63% ~ 88%
集中管理與 HA 授權	已經包含於訂閱中	原生內建集群與 HA，無需加價	相同
分散式儲存 (vSAN vs. Ceph)	需加購方案，單一儲存授權約新台幣 800,000 元，或透過容量附加元件約每 TiB 210 美元起	原生整合 Ceph / ZFS，無需加價	節省100%
備份軟體 (如 Veeam vs. PBS)	約 NT$ 748,500 ~ 2,598,600 / 3年 依選擇方案 ※採用Foundation方案按工作負載計費 4,990 x 50台VM x 3年= 748,500 Advanced方案按CPU Socket計費86,620 x 10 Socket x 3年 = 2,598,600 由於Veeam Premium沒有推出Socket方案 所以用Advanced的Socket方案作為最高階方案。	約 NT$ 672,000 ~ 2,688,000 / 3年 (PBS) 依選擇方案 ※採用Basic方案按伺服器數計費 44,800 x 5台伺服器 x 3年= 672,000 Premium方案按伺服器數計費179,200 x 5台伺服器 x 3年= 2,688,000	中低階節省10% ~ 30% 高階貴3% ~ 4%
一次性遷移與培訓成本	VMware 認證管理人員培訓NT$ 120,000 / 人 建議1~3人受訓	Proxmox認證培訓 NT$ 100,000 / 人 建議1~3人受訓 遷移ESXI單機約10萬 遷移1台VM約 2萬 遷移總費用 10萬+ 2萬x 50台vm =110萬	一次性支出 貴100%
3年總費用 (TCO Estimate皆用最貴計算)	約 NT$ 740萬	約 NT$ 545萬	總體成本預計節省26 % 以上

無論最終選擇 VMware 還是 Proxmox VE，虛擬化平台的轉換從來都不只是「比價」問題，更是影響企業 IT 是否能長期穩定運作的戰略決策。

在規劃過程中，備份備援、權限控管、資安防禦與未來擴充性等面向，缺一不可。建議在正式導入前，先對現有環境進行全面盤點，釐清未來需求，並務必透過 POC（概念驗證）測試環境來驗證架構可行性，才能為企業打造出兼顧安全與成長的最佳 IT 基石。

以下提供企業自我評估檢核表，可以更快速的幫助您尋找最佳企業虛擬化策略：

問問您自己：	如果回答為「是」：
您是否有興趣評估當前虛擬化架構的替代方案？	考慮您短期與長期的應用程式工作負載需求，並評估混合式架構的各個選項契合度。
您的基礎架構策略是否包含將更多工作負載遷移至雲端？	現在是盤點哪些工作負載適合雲端部署的最佳時機。確保您選擇的遷移選項確實能從地端 VMware 部署平移（Lift-and-shift）而無需重構。
您是否願意考慮替代的虛擬平台？	雖然其他虛擬平台可能可以節省成本，但請確保您瞭解遷移至新平台的管理影響。會間接產生遷移成本以及員工培訓需求。
業務干擾和轉換成本是否是您的主要考量？	考慮採取漸進式方法，透過能提供無中斷遷移或真正平移雲端遷移的儲存設備，將干擾降至最低。
在您的企業中，創新是否優先於風險？	能承受更多潛在干擾風險、以創新優先的企業，可以考慮採取更積極的開源專案(如Proxmox)來支援前沿技術。

解決方案：超融合虛擬化平台解決方案

相關文章：為什麼越來越多企業選擇 Proxmox？全面解析虛擬化平台優勢